Пре­зи­дент Фе­де­ра­ции фут­бо­ла Укра­и­ны Ан­дрей Па­вел­ко по­де­лил­ся мне­ни­ем о кон­флик­тах «Ди­на­мо» и ФФУ, передает ТТ-Инфо.

«Нет ни­ка­ко­го про­ти­во­сто­я­ния «Ди­на­мо» и ФФУ. Есть борь­ба лично Гри­го­рия Сур­ки­са за воз­вра­ще­ние кон­тро­ля над фе­де­ра­ци­ей фут­бо­ла. В его окру­же­нии при­ду­ма­ли ис­то­рию, чтобы про­ти­во­по­ста­вить тех, кто сим­па­ти­зи­ру­ет «Ди­на­мо», фе­де­ра­ции фут­бо­ла. Но это ис­кус­ствен­ная ис­то­рия. К при­ме­ру, я тоже при­над­ле­жу к числу тех, кто сим­па­ти­зи­ру­ет ки­ев­ско­му гран­ду. Ведь «Ди­на­мо» — это не ко­ман­да Сур­ки­са! Это гор­дость Укра­и­ны, этот клуб любят во всей стране. Но, к при­ме­ру, «Днепр» играл в фи­на­ле Лиги Ев­ро­пы, «Шах­тер» и вовсе вы­иг­рал Кубок УЕФА. А ка­ки­ми до­сти­же­ни­я­ми на меж­ду­на­род­ной арене в по­след­ние годы может по­хва­лить­ся ки­ев­ский клуб?


Про­бле­мы, ко­то­рые пе­ре­жи­ва­ет сей­час «Ди­на­мо», уве­рен, свя­за­ны толь­ко с ме­недж­мен­том. Да­вай­те вспом­ним — в на­ча­ле 90-х бра­тья Сур­кис по­лу­чи­ли «Ди­на­мо» со­вер­шен­но бес­плат­но. Вме­сте с клу­бом им ото­шло еще нема­ло ак­ти­вов. Го­во­рить о ди­ви­ден­дах, ко­то­рые они из­влек­ли как хо­зя­е­ва такой ле­ген­дар­ной ко­ман­ды, не при­хо­дит­ся. Они все время были вхожи в самые вы­со­кие ка­би­не­ты, ре­ша­ли свои биз­нес-во­про­сы. А что укра­ин­ский фут­бол по­лу­чил от бра­тьев Сур­кис как от вла­дель­цев «Ди­на­мо»? Три гром­ких скан­да­ла: «дело с шу­ба­ми», «ма­ри­у­поль­ское дело» и вот сей­час — скан­дал с пла­те­жа­ми со­ли­дар­но­сти УЕФА за под­го­тов­ку Ан­дрея Яр­мо­лен­ко (часть пла­те­жа со­ли­дар­но­сти, ко­то­рый долж­на была по­лу­чить СДЮ­ШОР «Юность» в раз­ме­ре 150 тысяч евро, фут­боль­ным клу­бом Ди­на­мо Киев 16.01.2018, по мне­нию след­ствия, без­осно­ва­тель­но пе­ре­чис­ле­но непри­быль­ной ООЧО ФК «Юность»). Вду­май­тесь, в «Ди­на­мо» не по­брез­го­ва­ли украсть день­ги у детей! Это позор на весь мир!

На­пом­ню, что ки­ев­ляне не пер­вый раз под­во­дят нас в гла­зах УЕФА. Ранее ФФУ по­па­ла под след­ствие УЕФА, по­то­му что мы пе­ре­да­ли в Швей­ца­рию фик­тив­ные до­ку­мен­ты, ко­то­рые нам предо­ста­ви­ли в ФК «Ди­на­мо». Как вы­яс­ни­лось, они не со­от­вет­ство­ва­ли ре­а­ли­ям. УЕФА в ходе своих рас­сле­до­ва­ний об­на­ру­жил, что у ки­ев­лян име­ют­ся долги, ко­то­рые они не ука­за­ли в своей от­чет­но­сти.

Есть у меня и дру­гая ин­те­рес­ная ин­фор­ма­ция, свя­зан­ная с де­я­тель­но­стью бра­тьев Сур­ки­сов в оте­че­ствен­ном фут­бо­ле.

Знаю, к при­ме­ру, что сей­час ны­неш­ние хо­зя­е­ва «Ди­на­мо» уже одал­жи­ва­ют день­ги на со­дер­жа­ние клуба у мно­гих оли­гар­хов и при этом не то­ро­пят­ся их от­да­вать. Хотя на за­каз­ные ма­те­ри­а­лы про­тив меня и ин­фор­ма­ци­он­ную войну с ФФУ сред­ства на­хо­дят­ся.

Так, может, с таким про­бле­ма­ми ло­гич­но и пра­виль­но будет про­сто от­дать клуб в хо­ро­шие руки? Вам же он в свое время до­стал­ся бес­плат­но, вы его столь­ко лет ис­поль­зо­ва­ли в своих целях. Так по­сту­пи­те чест­но в слож­ной си­ту­а­ции. «Ди­на­мо» было до Сур­ки­сов, уве­рен, «Ди­на­мо» будет и после Сур­ки­сов — и обя­за­тель­но вер­нет былую славу», – ска­зал Па­вел­ко.