Теряя берега: чего боится Петр Порошенко

Неприятно это признавать, но в плане построения публичной политики Украина избрала не европейский вектор. И даже не российский, хотя в силу происхождения политических элит это было бы неудивительно. Даже не поймешь, что правильнее считать аналогией – Туркменистан времен первых лет правления Ниязова, когда Туркменбаши только мечтал размахнуться на полную, или Таджикистан времен Рахмонова, который от конкурентов избавлялся топорно, карикатурно и не всегда эффективно. Азия какая-то, причем не загадочная и тонкая, а дремучая.

Президент Украины номер пять, кажется, переоценил свою роль в истории. Да, по немногочисленному набору коллективных подвигов своих предшественников он превзошел. Но «лучший из имеющихся» не значит «идеальный», и лучший лыжник Африки на мировом уровне обычно оказывается где-то на границе первой и второй сотни. Для европейских и американских партнеров это стало очевидно под конец четвертого года правления Порошенко. И они к потенциальному реформатору как-то уже охладели. В том числе из-за перебора в непоследовательности.

Почему Запад отвернулся от Порошенко

Пустой почти зал во время выступления Петра Алексеевича на конференции по безопасности в Мюнхене – отличное тому доказательство. Прикормленные Банковой пропагандисты и лидеры общественного мнения могут вешать на уши общественности какую угодно лапшу. То о видеомонтаже заговорят (и это при прямом эфире на весь мир), то о введении присутствующих в заблуждение путем вероломной корректировки расписания мероприятий, чего на таком уровне обычно не делают. Не хватает только бородатой байки о том, что аккурат под начало спича враги подгадали в холле раздачу дармового пива с горячими сосисками. И кто-то даже посмеется наверняка.


На самом же деле букетно-конфетный период давно закончился. И западные СМИ, которые еще года два назад осторожно делали комплименты пришедшим к власти на волне Майдана, уже пишут не о реформах, а о тайной поездке на Мальдивы. Отсутствие прежней моральной поддержки от США и ЕС логично порождает страх. А страх с большими глазищами частенько толкает на глупые и не до конца обдуманные поступки.

Доходит до того, что на четвертую годовщину трагических, но судьбоносных событий в центре Киева практически невозможно нормально провести обыкновенную памятную акцию. Попадание на главную площадь страны затруднено из-за странных архитектурных форм, которые наверняка скоро исчезнут так же внезапно, как и появились. Какой-то шутник крайне удачно для перепуганных товарищей из АП звонит в полицию и сообщает о минировании метрополитена. Никакого минирования, разумеется, не было. Но семь станций подземки были закрыты на вход и выход (привет, Бімба!). Во сколько раз это уменьшило число потенциальных участников мирного митинга? Да кто его знает, но все же существенно.

На Банковой, конечно, будут оправдывать свои хитрые маневры тем, что на 18 февраля параллельно был запланирован очередной акт представления сторонников импичмента. Но эти кадры на роль пугал не подходят ни по одному параметру, начиная с отсутствия нужного для отстранения Порошенко от власти числа голосов в парламенте. А вы как думали? Это не Янукович, которого чуть ли не мифическими усилиями Парасюка вынудили бежать в Ростов. Здесь постелено немало соломки даже на случай вероятного противозаконного свержения. На которое никто, разумеется, не пойдет с учетом того, что потенциального свергаемого оппоненты обвиняют в преумножении беззакония.

Самое смешное, что Петру Порошенко абсолютно некого бояться. Тимошенко в нашей стране ненавидит так много людей, что в президенты ей в случае переворота не пробиться ни под каким соусом, даже под гул вражеских танков. Саакашвили (при условии самостоятельности, а не исполнения роли придворного паяца) настолько дискредитировал себя, что его рейтинги обвалились в район статистической погрешности. Все остальные возможные кандидаты либо инертны и бесцветны, либо слишком маргинальны.

На этом пропрезидентские источники и пытаются неправедно сыграть. Мол, если вы не хотите видеть главой государства Порошенко, то назовите альтернативу ему. И они, увы, в какой-то степени правы. Ведь среднеазиатские политические системы (на манер которых в какой-то степени выстраивается нынешняя украинская) аккуратного и бережного взращивания преемников не предусматривают. Да, даже в лице собственных отпрысков, чем активно занимается белорусский коллега нашего президента. И даже шуточки о грядущих изменениях в Конституцию касательно снятия лимита в два срока года через два перестанут казаться шуточками.

Хочется одно лишь уточнить: а куда подевались все те, кто в 2014-м утверждал, что президент Порошенко – явление исключительно переходное, и на его месте рано или поздно появится местный Обама, Гавел или другой эквивалент демократии? Не разочаровались ли глашатаи в своем кумире? Это пока еще не Рахмонов или Ниязов, и культом личности все же не так и пахнет, но маятник отчетливо качнулся в сторону от западных политических стандартов. И это не то чтобы пугает, но разочаровывает.

Почему украинские политики так бесят

И посмотрите на реальные результаты. Нам обещали «бандитов в тюрьмах», но за четыре года в тюрьму не сели не то что шишки вроде Ахметова или Иванющенко, а даже гнусная мелочевка типа титушковода Крысина. Нам обещали «решительные реформы», но сокращение объемов бумажной волокиты на коррупцию как-то особо не повлияло. Даже на тему трех друзей Ли Куан Ю как-то поднадоело острить, потому что не смешно. Власть портится. А еще власть портит. Причем любого, как показывает практика.

Кого же вы все-таки больше боитесь, господин президент? Собственной тени, собственного народа или же чего-то неочевидного?

Виталий Могилевский, Без Табу